Anayasa Tartışmaları 2: Meksika ve ABD

Kağıt üzerinde bakıldığında, Meksika ve ABD’nin kuvvetler ayrılığı prensibine dayalı anayasal bir düzene sahip olduklarını söyleyebiliriz.

Anayasal düzenin vazgeçilmez özelliği olan, ulusun gönüllü bir şekilde egemenlik haklarını temsilcilerine ve onlar aracılığıyla atanacak bürokratlara devretmesi, Meksika ve ABD’nde farklı sonuçlar verdi, veriyor.

100 yıl öncesinde başlayarak, bugüne kadar, Meksika’da kamu otoritesinin, ulus yerine kişisel çıkarlara yönelik kullanılması problemler doğurdu. Devlet aygıtlarını kendi kişisel çıkarları için kullanarak diğer grupları ortadan kaldırmak isteyen grupların devlet içindeki mücadeleleri ülkeyi, tüm zenginliğine rağmen, ekonomik ve sosyal olarak geri bıraktırıyor.

Anayasal hükümet düzeni üzerinde çok detaylı ve kapsamlı bir şekilde düşünmeliyiz. Koşturarak anayasa yazılmaz. Bir anayasanın varlık nedeni, kanunlar kadar çabuk bir şekilde değiştirilmemesi gerektiğidir. Anlık hezeyanlarla anayasa yazılmaz!

Reklamlar
Bu yazı Uncategorized içinde yayınlandı ve , , olarak etiketlendi. Kalıcı bağlantıyı yer imlerinize ekleyin.

Bir Cevap Yazın

Aşağıya bilgilerinizi girin veya oturum açmak için bir simgeye tıklayın:

WordPress.com Logosu

WordPress.com hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap /  Değiştir )

Google fotoğrafı

Google hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap /  Değiştir )

Twitter resmi

Twitter hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap /  Değiştir )

Facebook fotoğrafı

Facebook hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap /  Değiştir )

Connecting to %s